혁명적 울림 1998 레미제라블 경험 (Revolutionary Sound 1998 Les Miserables Experience)

-

"Les Misérables"

 이 작품은 프랑스 혁명 시기의 사회적 불평등, 인간성, 용기, 희망, 그리고 사랑에 관한 이야기를 다루는것 같고, 주요 캐릭터들의 운명과 인생의 여정을 중심으로 전개됩니다.

"One day more!"

이 대사는 뮤지컬의 한 곡에서 나오는 주요 라인으로, 다양한 캐릭터들이 각자의 운명을 마주하며 하루를 노래하는 장면에서 나옵니다.

"Les Misérables"는 사회적 불평등과 인간성에 대한 복잡한 주제를 다루며, 캐릭터들의 용기와 희망을 강조합니다. 음악은 감동적이며 노래 가사는 이야기를 더욱 감동적으로 전달하는것 같습니다. 과거의 실수와 죄책감을 극복하고 새로운 삶을 찾는 잔 발장의 이야기는 특히 인상적을 느꼈고, 이 작품은 우리가 모든 사람에게 두번째 기회를 주는 것의 중요성을 강조합니다!.
"Les Misérables"의 무엇보다도 인간성과 희망이 어떻게 어떤 환경에서도 살아남을 수 있는지에 대한 강력한 메시지를 전달합니다. 이 작품은 음악, 무대 연출, 연기, 그리고 이야기 자체의 감동적인 품질로 많은 사람들에게 사랑받고 있으며, 역사와 인간성에 관한 깊은 생각을 불러일으키는 작품 중 하나입니다


댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

모두를 위해. (For everyone.)

-
이미지
제가 생각하는 사유하는 인간은 자기 성찰, 비판적 사고, 도덕적 판단이라고 생각합니다. 하지만 요즘 사유적이지 않은 딥페이크 문제들과 정책과 교육 문제를 고민해 보았습니다. 저는 요즘 사유하지 않은 교육과 정책의 잘 못된 점을 말하고자 요즘 이슈가 되고 있는 딥페이크의 사건을 말하고자 합니다. 딥페이크가 한국의 초등학교, 중학교, 고등학교에서 유행하며 심각한 문제를 일으키고 있다는 점은, 단순한 기술적 문제를 넘어서 교육과 정책의 구조적 한계에서 비롯된 것으로 같습니다. 특히, 비판적 사고와 윤리 교육의 부족, 그리고 디지털 미디어에 대한 정책적 미흡함이 이러한 문제의 확산을 방치하고 있는 상황이라고 생각합니다.  비판적 사고와 윤리적 사고를 중점적으로 가르치는 교육이 미흡하다 보니, 학생들은 딥페이크의 심각성을 인지하지 못하거나 가볍게 여기고, 이를 유희적인 목적으로 사용하기에 이르렀습니다. 또한 정책은 페이크 기술이 상용화되고 널리 퍼졌음에도 불구하고, 청소년들이 이를 악용하지 않도록 교육하는 사회적 시스템은 불완전 합니다. 학생들이 딥페이크 기술을 쉽게 접근할 수 있는 환경이 조성되고, 관련 법과 규제가 뒤따르지 않아 청소년들의 악용이 더욱 확산된 것 이라고 생각합니다. 딥페이크 문제를 해결하기 위해서는 교육과 정책의 근본적인 변화가 필요합니다. 우선 비판적 사고와 윤리 교육을 강화하여, 학생들이 기술의 위험성을 이해하고 윤리적 판단을 내릴 수 있도록 돕는 것이 중요합니다. 이를 통해 학생들은 단순한 기술적 사용자가 아니라, 그 기술이 사회에 미칠 영향을 고민하고 책임질 수 있는 사유하는 시민이으로 성장할 수 있도록 말 입니다. 딥페이크 문제는 단순한 기술의 문제가 아니라, 사회적 구조와 교육, 정책이 긴밀하게 맞물려 발생한 문제라고 생각합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 청소년들이 사유할 수 있는 능력을 기르고, 기술을 윤리적으로 사용할 수 있도록 돕는 방향으로 교육과 정책이 나아가야 할 것입니다. 질문 :  "딥페이크와 같은 기술...
자세한 내용 보기

IT 관련 자료 (IT related materials)

-
IT 관련 자료 IT에 관련된 직업들은 정말 많습니다. 1. 소프트웨어 개발자,  2. 데이터 분석가, 3. 데이터 과학자,  4. 네트워크 관리자,  5. 시스템 관리자,  6. 사이버 보안 전문가,  7.  클라우드 엔지니어,  8. AI 엔지니어,  9. 데브옵스 엔지니어, 10. UX / UI 디자이너, 11. IT 컨설턴트, 12. 블록체인 개발자, 13. 모바일 앱 개발자, 14. 게임 개발자, 15. IT 지원 전문가. 보다시피 IT에 관한 직업들은 무수히 많습니다. 또한 IT 전공은 전망 또한 너무나 좋죠. 하지만 제가 생각하는 혁신적인 직업들은 AI윤리학자, 퀀텀 컴퓨팅 엔지니어, 자율주행 차량 엔지니어 입니다. 혁신적인 직업들은  1. AI 윤리학자 (AI Ethicist) 설명: 인공지능(AI) 기술이 빠르게 발전하면서 윤리적, 사회적 문제도 증가하고 있습니다. AI 윤리학자는 AI의 공정성, 투명성, 책임성을 보장하고, AI 시스템이 사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 정책과 가이드라인을 제안합니다. 장점: 기술 발전에 따른 윤리적 문제를 해결하는 중추적인 역할을 하며, 사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다 2. 퀀텀 컴퓨팅 엔지니어 (Quantum Computing Engineer) 설명: 퀀텀 컴퓨터는 현재의 컴퓨터 기술을 넘어서는 강력한 연산 능력을 제공합니다. 퀀텀 컴퓨팅 엔지니어는 양자 컴퓨터의 설계, 개발 및 알고리즘 작성 등을 담당합니다. 또한 요즘 SNS에서 가장 중요한 기술이라고 생각합니다. 이 기술은 암호화, 데이터 분석, 최적화 문제 해결 등 다양한 분야에서 혁신을 가져올 수 있습니다. 장점: 미래의 기술 혁신을 선도하는 역할을 하며, 다양한 분야에서의 문제 해결 능력을 제공할 것 입니다. 3. 자율주행 차량 엔지니어 (Autonomous Vehicle Engineer) 설명: 요즘 사회에서 핫한 이슈는 자율주행 기술 이라...
자세한 내용 보기

12 Angry Men

-
뉴욕의 한 재판에서 18세 소년이 자신의 아버지를 살해한 혐의로 기소됩니다. 배심원단은 만장일치로 판결을 내려야 하며, 유죄로 판결될 경우 피고는 사형에 처해질 위기에 놓여 있습니다. 사건은 피고가 아버지를 흉기로 찔렀다는 증거와 목격자의 증언에 의존하고 있으며, 처음에는 모든 배심원이 그를 유죄라고 믿습니다. 하지만, 배심원 8번(헨리 폰다가 연기)은 합리적인 의심의 여지가 있다고 주장하며 무죄에 손을 듭니다. 그는 다른 배심원들에게 사건의 증거와 증언들을 신중히 다시 검토해야 한다고 설득합니다. 이후 배심원들은 각 증거와 증언을 하나씩 분석하기 시작합니다. 그 과정에서: 흉기의 고유성이 의심되며, 누구나 구할 수 있는 물건이라는 사실이 드러납니다. 증인들의 신뢰성이 약해지며, 특히 한 노인의 증언과 이웃 여성의 목격이 정확하지 않을 가능성이 제기됩니다.피고의 과거와 가난한 환경 때문에 선입견으로 유죄를 확신했던 몇몇 배심원의 편견이 서서히 드러납니다.토론이 진행될수록 배심원들은 자신들의 편견과 감정을 직면하게 되고, 단순히 증거만이 아니라 인간적인 결정을 내리게 됩니다. 결국, 모든 배심원이 피고의 무죄에 동의하며 영화는 끝이 납니다. 11명의 배심원들은 그 소녀가 유죄라고 생각했습니다. 그 이유는  1. 목격자의 증언 아파트 이웃 여성 : 사건 당시 바로 맞은편 아파트에서 피고가 아버지를 죽이는 장면을 창문 너머로 목격했다고 증언했습니다. 그녀의 증언은 매우 구체적이고 결정적이라고 받아들여졌습니다. 아래층에 사는 노인 : 사건 당시 피고가 "죽여버리겠다!"라고 소리치고, 계단을 뛰어 내려가는 소리를 들었다고 증언했습니다. 이는 피고가 사건 현장에 있었다는 것을 뒷받침하는 증거로 간주되었습니다. 2. 피고의 불리한 배경 피고는 가난한 빈민가 출신으로, 범죄가 흔한 환경에서 자라났습니다. 그의 과거 전과 기록과 폭력적인 행동 이력은 배심원들에게 선입견을 주었으며, 그가 살인을 저질렀을 가능성이 높다고 여겨졌습니다. 일부 배심원들은 빈곤층과 ...
자세한 내용 보기